16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6727 Karar No: 2016/6890 Karar Tarihi: 21.06.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6727 Esas 2016/6890 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/6727 E. , 2016/6890 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 411 parsel sayılı 5.920,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 71 parsel numarasıyla ve 4.365,30 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan 412 parsel sayılı 17.640,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 72 parsel numarasıyla ve 19.629,02 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 113 ada 72 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... vekilinin çekişmeli (eski 11 pafta 411 parsel) yeni 113 ada 71 parsel ile (eski 11 pafta 412 parsel) yeni 113 ada 72 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açtığı davanın feragat nedeniyle reddi ile; çekişmeli (eski 11 pafta 411 parsel) yeni 113 ada 71 parsel ile (eski 11 pafta 412 parsel) yeni 113 ada 72 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz etme hakkı, temyizde hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. Somut olayda; hükmü temyiz eden davalı Hazinenin çekişmeli taşınmazların kayıt maliki olmayıp bağımsız hak talebi ile çekişmeli taşınmazlar hakkında açılmış bir dava ya da yargılama sırasında eldeki davaya katılma talebi de bulunmadığı gibi, aleyhine bir hüküm de kurulmamıştır. Mahkemece karar başlığında gösterilmesi Hâzineye taraf olma sıfatını kazandırmaz. Hal böyle olunca; davanın tarafı olmayan, hükmü temyizde de hukuki yararı bulunmayan Hazine"nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.