Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7335 Esas 2022/2064 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2020 tarih, 2019/472 (E), 2020/92 (K) sayılı kararı;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
c)Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat,
d)Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, eylemin basit kasten yaralamaya teşebbüs olduğunun kabulü ile sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. Maddeleri gereği 1500 TL adli para cezası,
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih, 2020/1222 (E) ve 2020/1377 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih, 2020/1222 (E) ve 2020/1377 (K) sayılı kararının, katılan ... vekili, sanık ... müdafi, katılan sanık ... müdafii
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ...hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini, katılan sanık ... müdafinin; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ...'a yönelik eylemleri bulunan sanıklar Maharram ve Saruhan hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davalar yönünden kurulan hükümleri, sanık ... müdafinin; sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek bu hükümlerle sınırlı yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle atılı TCK'nin 81/1, 35, 53. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih, 2020/1222 (E) ve 2020/1377 (K) sayılı " istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davadan verilen beraat kararının hatalı olduğuna, sanığın mahkumiyeti gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin suç vasfına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, işin esasına girilerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih, 2020/1222 (E) ve 2020/1377 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair"kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanık ... hakkında basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün hatalı olduğuna, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
3)Sanıklar ... ve ...hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafi, sanık ... müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 26/11/2020 tarih, 2020/1222 (E) ve 2020/1377 (K) sayılı " istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanıklar hakkında tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafi ile sanık ... müdafinin; sanıkların meşru savunma halinde olup kendilerini savunduklarına, verilen cezaların haksız olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.