Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1-8, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 03:30 sıralarında, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otobüs ile gece vakti, meskun mahal dışında, bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip, seyir istikametine göre yolun sağından yol dışı kalıp otobüsün sağ yanı üzerine devrilmesi neticesinde, şikayeti devam etmekte olan 23 kişiden 19 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde, katılanlardan ..."ın vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak ve sol el bilekte subtotal ampütasyon şeklinde, ..."in vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, ..."ın vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, ..."ın hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu kazada, sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede eksik ceza tayini hususunda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin tayin edilen cezaya, olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.