Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19789 Esas 2016/1532 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19789
Karar No: 2016/1532
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19789 Esas 2016/1532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak 18 adet taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay, davacı vekilinin düzeltme talebinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığını araştırmak için dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Dosya, temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK. nun 434. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/19789 E. , 2016/1532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
..
Dava dilekçesinde, ... İli .... İlçesi ... Köyü 4620, 4621, 4622, 4623, 4628, 4629, 4595, 4598, 4601, 4602, 4603, 4604, 4605, 4607, 4611, 4615, 4614 ve 4609 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili kararın düzeltilerek onanmasını talep etmiş olmakla bu dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi niteliğinde ise temyiz defterine kayıt edilip edilmediği ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK. nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılarak harcın süresinde tamamlattırılmasından ve mahkeme hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.