Kardeşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1933 Esas 2020/1596 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1933
Karar No: 2020/1596
Karar Tarihi: 03.07.2020

Kardeşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1933 Esas 2020/1596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşini kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiş ve bu hüküm istinaf başvurusu sonucunda esastan reddedilmiştir. Sanığın meşru müdafaa kapsamında hareket ettiği ve öldürme kastı olmadığı şeklindeki savunmaları da dikkate alınmamıştır. Mahkeme, sanığı TCK'nın 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 82/1-d: Nitelikli kasten öldürme suçu
- TCK'nın 29: Kasten suç işleme yaşı (12 yaşını doldurmuş herkes cezai sorumluluk sahibidir)
- TCK'nın 53: Ceza indirim sebepleri
- TCK'nın 62: Hapis cezasının infazı

1. Ceza Dairesi 2018/1933 E. , 2020/1596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşi kasten öldürmek
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kardeşi olan maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verdiği 17.04.2017 gün, 2017/635 E. ve 2017/549 K. sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz talebi üzerine yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.04.2017 gün, 2017/635 E. ve 2017/549 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eylemin meşru müdafaa kapsamında gerçekleştiğine, öldürme kastı olmadığına ve bu bağlamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.