Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bursa 5. Ağır CezaMahkemesi"nin 16/02/2017 tarih ve 2016/551 E., 2017/44 K.sayılı kararı ile
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 08/06/2017 tarihli 2017/1325 E. 2017/1186 K. sayılı kararı ileİstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 02.01.2018 havale tarihli dilekçesindeki “temyiz başvurusundan feragat ederek dosyamın onaylanıp ... arz ederim” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına, sanığın söz konusu uyuşturucu maddeyi kullandığına, ticaretini yapmadığına ilişkin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanık ...’ın tahliye talebinin reddine, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.