Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8266
Karar No: 2020/13162
Karar Tarihi: 11.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8266 Esas 2020/13162 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir sanık hakkında İftira suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık hakkında yapılan yargılamada ve dosya içeriğindeki deliller göz önünde bulundurulmuş, hüküm TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak verilmiştir. Ancak, hapis cezasının hesap hatası sonucu 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak hesaplanmış olması eksik ceza tayini yaratmıştır. Sanığın Anayasal şikayet hakkını kullanması ve muhtemel suç nedeniyle adli makamları haberdar etmesi de kararda belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm, kanun maddeleri ile uyumlu bir şekilde onanmıştır.
TCK'nın 62. maddesi: Fiilden sonra, fail yargılamadan itibaren duruşma gününün iki gün öncesine kadar teslim olduğu takdirde, mahkemece verilecek hapis cezası, diğer hallerde verilecek cezanın alt sınırının üçte ikisi kadar indirilir.
8. Ceza Dairesi         2018/8266 E.  ,  2020/13162 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak hesaplanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, Anayasal şikayet hakkını kullandığına, muhtemel suç nedeniyle adli makamları haberdar ettiğine, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi