
Esas No: 2022/4925
Karar No: 2022/5471
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4925 Esas 2022/5471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, verilen kararı bozmuştur. İlk derece mahkemesi de bozmaya uymuş ve sanık hakkında hapis cezası hükmedilmiştir. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri reddedilerek hapis cezası onaylanmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uyarınca 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294, 299/1-1, 302/1 ve 304/1 olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 19/01/2022 - 2022/14 esas ve 2022/19 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli, 2018/476 esas ve 2018/427 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarihli, 2018/2884 esas ve 2019/1264 sayılı kararı
3. Dairemizin 06.12.2021 tarihli, 2020/12817 esas ve 2021/13011 sayılı bozma ilamı
4. Bozmaya uyulurak mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2022 tarihli, 2022/14 esas ve 2022/19 sayılı kararı
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.