Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6615 Esas 2014/5049 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6615
Karar No: 2014/5049
Karar Tarihi: 15.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6615 Esas 2014/5049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/269 Esas, 2011/172 Karar numaralı davada, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmasına karar vermiştir. Mağdurun yaşının belirlenmesi için kemik grafileri çektirilmesi ve sağlık kurulu raporu alınması gerektiği halde, içinde radyoloji uzmanının yer almadığı eksik bir rapora dayanılarak hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle mahkeme kararı, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi
14. Ceza Dairesi         2012/6615 E.  ,  2014/5049 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/263116
    MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13.06.2011
    NUMARASI : 2010/269 Esas, 2011/172 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre, suç tarihi itibari ile 15 yaş içerisinde bulunan 16.02.1996 doğumlu mağdurenin yaklaşık 5 yıl sonra 05.06.2001 tarihinde nüfusa kaydedilmesi, mernis doğum tutanağına göre sağlık personeli yardımıyla doğmadığının belirtilmesi ve soruşturma aşamasında mağdurenin yaşına itiraz edilmiş olması da nazara alınarak, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durularak, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilip, tam teşekküllü bir hastaneden, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki yaşı ve görünümü bilimsel biçimde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile içinde radyoloji uzmanı bulunmayan 23.02.2011 tarihli rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek
    CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.