Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9587
Karar No: 2022/5463
Karar Tarihi: 25.04.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9587 Esas 2022/5463 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2014/314 esas ve 2015/91 karar, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetini içermektedir. Temyiz eden sanıkların diğer itirazları reddedilirken, gerekçeli karar başlığında CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması, adli para cezasının ödenmemesi halinde infaz şekli ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hususlar nedeniyle karar bozulmuştur. Daha sonra yapılan düzeltmelerle hüküm onanmıştır.
Bozma nedenleri:
1) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinden sonra sanıklar hakkında “ Gözaltı Tarihi: 28.02.2014 – 01.03.2014” ibarelerinin eklenmemesi,
2) Hüküm fıkrasının adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak hükümlere ilişkin bölümündeki kısmın tamamen çıkartılmaması ve yerine “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin yazılmaması,
3) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmaması ve yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015
10. Ceza Dairesi         2020/9587 E.  ,  2022/5463 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER :
    Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 01.04.2015 tarih – 2014/314 esas ve 2015/91 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet
    Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Sanıklar yönünden gerekçeli karar başlığında gözaltı tarihinin yazılmayarak CMK’nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması,
    2)Adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde “Sanıklara verilen adli para cezasının ödenmesi konusunda tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adli para cezasını ödememesi ya da taksitlerden birini ödememesi halinde, diğer taksitlerin tamamı üzerinden Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek sanığın 2 saat çalışması karşılığı 1 gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına” karar verilmesi, 
    3) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ile aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinden sonra gelmek üzere sanıklar hakkında “ Gözaltı Tarihi: 28.02.2014 – 01.03.2014” ibarelerinin eklenmesi,
    2) Hüküm fıkrasının adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak hükümlere ilişkin bölümündeki kısmın tamamen çıkartılması ve yerine “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin yazılması,
    3) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler gözetilerek oluşan duruma göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi