Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1849
Karar No: 2022/3673
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1849 Esas 2022/3673 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2021/1849 E.  ,  2022/3673 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi)
    (2008/3 Esas, 2013/4 Karar)
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma ile bu örgüte yardım etme, rüşvet, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, tehdit, şantaj, kasten yaralama, yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
    EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 12/01/2021 tarihli, 2018/6183 Esas ve 2021/74 sayılı Tevdi Kararında; bir kısım beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik suçtan zarar görenler vekilleri ile sanıklar müdafilerin temyizlerine ilişkin görüş bulunmadığı ve çelişki oluşturacak şekilde görüş bildirildiği belirtilerek bu hususlarda görüş istenmesine rağmen, ek tebliğnamede anılan kararın "A" bendinde yer alan 1, 5 ve 6 numaralı alt bentler ile 9 numaralı alt bendindeki ... plaka sayılı araç ihalesi olayı ve "B" bendinde anlatılan eksikliklerin giderilmediği, ayrıca sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin müdafi, hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık ... tarafından temyiz edilmesine karşın bu hususlarda tebliğnamede görüş bulunmadığı, keza iddianamede "Çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla ..., ..., ... plaka sayılı araçların ihaleleri" olarak belirtilen olaylarla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-16 no'lu bendinde beraat hükmü kurulduğu halde tebliğnamede sanık hakkında hem beraat hükmünün onanması hem de bozulması yönünde çelişki oluşturacak şekilde görüş belirtildiği anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi