Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32095 Esas 2014/10075 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/161523
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/561 (E) ve 2012/557 (K)
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Katılan M.. S.."ın ifadesinde, kendisine sadece sanık Eyüp"ün vurduğunu söylediği, katılan Mehmet"in ise soruşturma aşamasındaki ifadesinde, iki sanığın da kendisine vurduğunu söylemesine rağmen, mahkemede Ersin"in vurmadığını söylemesi karşısında, ifadeler arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Olayın geçtiği yer olarak belirlenen, tek katlı, kapısı bulunmayan, bahçe içerisinde olup olmadığı da anlaşılamayan inşaatın, ne şekilde katılanların konutunun eklentisi sayıldığı açıklanıp tartışılmadan, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
3-Katılanın, aldığı alkolün etkisiyle köyde bağırıp çağırarak, etrafa küfürler etmesi sonucu olayın gerçekleştiği iddia edilmekle, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar E.. G.. ve E.. G.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.