Esas No: 2020/21248
Karar No: 2022/5448
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21248 Esas 2022/5448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanığın açtığı istinafı düzelterek reddetti. Sanık müdafiinin temyiz istemi, cezanın süresine göre reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Temyiz sebeplerinin hukuki yönleri ile ilgili olduğu belirtildi. Yapılan incelemeler sonucunda, TCK'nın 53. maddesi uyarınca 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına varıldı. Sanık müdafiinin temyiz istemleri hiçbir sıfat kazanmadığından reddedildi ve cezanın süresi göz önünde bulundurularak salıverilme talebi reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 299, 288, 294 ve 304/1. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi-Numarası : 22/09/2020 - 2020/1465 esas ve 2020/2464 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2020 - 2019/557 esas ve 2020/118 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/09/2020 - 2020/1465 esas ve 2020/2464
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
