MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 118 ada 12 parsel sayılı 15815,84 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi ve ağaçlık niteliğinde ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
... Köyü 118 ada 17 parsel sayılı 8298,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; 113 ada 32 parsel sayılı 12783,17 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; 113 ada 13 parsel sayılı 10103,70 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile; 118 ada 31 parsel sayılı 6145,36 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; 148 ada 2 parsel sayılı 2831,84 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; 118 ada 19 parsel sayılı 6168,43 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; 148 ada 10 parsel sayılı 10653,62 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile; 148 ada 1 parsel sayılı 7596,94 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; 118 ada 30 parsel sayılı 2035,39 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile; taşınmazlar hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/336 Esas sayılı dosyasında dava bulunduğundan sözedilerek malik hanesi açık olarak tespit edilmiş, kullanıcılar edinme sütununda gösterilmişlerdir.
Davacı ... Yönetimi, dava konusu parsellerin ... sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmış, dava dosyaları birleştirilmiştir.
Mahkemece; davacı ... Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile; 113 ada 13 parsel, 113 ada 32 parsel, 118 ada 19 parsel, 118 ada 30 parsel, 118 ada 31 parsel, 148 ada 1 parsel, 148 ada 2 nolu parsellerin tamamının kadastro tespitlerinin iptali ile ... vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 118 ada 12 nolu parselin (B) harfiyle gösterilen 7039,30 m2"lik kısmı, 118 ada 17 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 1896,92 m2"lik ve (B1) harfi ile gösterilen 7596,94 m2"lik, 148 ada 10 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 324,73 m2"lik ve (B1) ile gösterilen 5390,79 m2"lik, kısımlarına ilişkin kadastro tespitlerinin iptali ile ... vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 118 ada 12 nolu parselde (A) harfi ile belirtilen 8776,50 m2"lik kısmı fındık bahçesi niteliğinde kadastro tespit tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, 118 ada 17 nolu parselin (A) harfi ile belirtilen 3927,84 m2"lik kısmı ağaçlık niteliğinde kadastro tespit tutanağı gibi tapuya kayıt ve tesciline, 148 ada 10 nolu parselin (A) harfi ile belirtilen 4938,11 m2"lik kısmın fındık bahçesi niteliği ile kadastro tespit tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından 118 ada 12, 17 ve 148 ada 10 parsel sayılı taşınmazların (A) harfli bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ... kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda temyize konu taşınmazların ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak, davanın bu bölümleri yönünden reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu taşınmazların malik hanelerinin boş olmasına karşın kullanıcılar adına sicil oluşturulmaması, doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 3. bendi 2. paragrafında bulunan "kadastro tespit tutanağı gibi " ibaresi kaldırılarak yerine, "2/3 payı ... ve 1/3 payı ... adlarına" ve hükmün 3. bendi 3. paragrafında bulunan "kadastro tespit tutanağındaki gibi" ibaresi kaldırılarak yerine, "... adına" ibarelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 25/02/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.