Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17806 Esas 2016/8665 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17806
Karar No: 2016/8665
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17806 Esas 2016/8665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu değerlendirilerek, hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, kanunun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmediği belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı sözcüklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Mahkeme kararında, sanığın temyiz nedeninin yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/17806 E. , 2016/8665 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.