Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10578 Esas 2019/945 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10578
Karar No: 2019/945
Karar Tarihi: 14.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10578 Esas 2019/945 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/10578 E.  ,  2019/945 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Sanık ... müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın, diğer sanık ..."nin suçuna yardım ettiğine ilişkin , sanık ..."nin ... lakaplı şahsı telefon ile aradığı; 01.02.2012 tarihli saat 00:45 ve 00:48"deki bu aramalarına rağmen karşı tarafça açılmayan telefondan ortam dinlemesi yapılmak suretiyle sanık ..."nin konuşmalarının ... ile ilişkilendirilerek hükme gerekçe yapıldığı anlaşılmakla;sanığın savunmalarının aksine CMK"nın 135. maddesine uygun olmayan hukuka aykırı şekildeki dinleme sonucu elde edilen konuşmalar dışında sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
    14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.