Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11139 Esas 2016/5757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın, arkadaşı olan katılan ..."in bankamatik kartını ve şifresini, adına gelecek parayı çekmek için rızası ile aldığı, daha sonra internet bankacılığını kullanarak diğer katılan ..."nin banka hesabına girerek önceden tanıyıp arkadaş olduğu katılan ..."in hesabına 4.680 TL para transfer ettiği, aynı gün arkadaşı ..."den aldığı bankamatik kartını kullanarak diğer katılan ..."nin hesabından havale ettiği paraya mahsuben ... Bankası Kozyatağı şubesindeki ATM"den 1.600 TL para çektiği, Kartal"da bulunan benzin istasyonunda ise katılan ... ..."den aldığı kartı kullanarak birer dakika arayla 4 kez 130"ar TL"lik alışveriş yaptığı, bankanın yaklaşık bir saat sonra katılan ..."i bilgilendirmesi üzerine adı geçen katılanın hesabına havale edilen paradan geri kalan parayı diğer katılan ..."nin hesabına havale ile geri gönderdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın arkadaşı ..."in bankamatik kartını alıp alışverişlerde kullanarak kendisine haksız çıkar sağlaması biçimindeki eyleminin TCK"nın 245, 43. maddesinde düzenlenen zincirleme biçimde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu, diğer katılan ..."ye yönelik eyleminin ise yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK"nın 142/2-e maddesinde öngörülen "bilişim suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki vasfında yanılgıya düşülerek tek suçtan yazılı biçimde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.