2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2058 Karar No: 2020/3158 Karar Tarihi: 24.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2058 Esas 2020/3158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanığın temyiz başvurusunu inceledikten sonra, kanuna uygun bir şekilde hüküm kurulduğunu belirterek, temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar vermiştir. Kanuna göre, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanmadıkça temyiz edilemeyeceği ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüyle ilgili olması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi ve 294. maddesi olarak belirtilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suçsuz olduğu ve haksız yere ceza aldığına ilişkin olduğu ve ayrıca sanık müdafiinin temyiz isteminin ise sanığın suç işleme kastının olmadığına, suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.