5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2360 Esas 2021/657 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2360
Karar No: 2021/657
Karar Tarihi: 25.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2360 Esas 2021/657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararını inceledi. Sanıkların eyleminin 4733 sayılı yasanın kapsamında kaldığı ancak daha sonra yürürlüğe giren 6455 sayılı yasa ile bu suçun düzenlendiği kanun maddesi değiştirildiği belirtildi. Sonrasında yürürlüğe giren 7242 sayılı yasanın sanıklar lehine hükümler içerdiği ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ifade edildi. Sanıkların hukuki durumunun belirlenerek cezaların karşılaştırılması ve uygulanması için görevin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulandı. Kararın 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'a göre bozulmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi
- 6455 sayılı yasanın 3/18 maddesi
- 5607 sayılı yasanın 3/22, 3/5, 3/10 ve 5/2 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı yasanın 61. ve 62. maddeleri ve 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/2360 E. , 2021/657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2 maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.