Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4316 Esas 2013/28167 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4316
Karar No: 2013/28167
Karar Tarihi: 28.11.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4316 Esas 2013/28167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kocaeli'de bir alışveriş merkezinde bulunan bir restoranda hırsızlık olayıyla ilgili davada, güvenlik kamerası görüntülerinin incelemesi sırasında sanığın resimlerinin, suça karışan kişiye benzemesi nedeniyle suçlu bulunduğunu belirterek ceza vermiştir. Ancak, mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay, güvenlik kamerası görüntülerinin Adli Tıp Kurumu veya Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Daire Başkanlığına gönderilerek uzman kişilerin incelemesi sonucunda sanığın suçlu olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Suç işlemek için özel tasarlanmış cihazlardan veya sistemlerden yararlanmak suretiyle hırsızlık suçu (TCK 141)

2. Ceza Dairesi 2013/4316 E. , 2013/28167 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/79010
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/386 (E) ve 2011/542 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde alışveriş merkezi içerisinde bulunan Evin Restaurant isimli lokantada oturan ve dizüstü bilgisayarını sandalyeye asan katılanın bilgisayarını alarak alışveriş merkezinden ayrıldığının ileri sürülmesi, sanığın tüm savunmalarında atılı suçu kabul etmediğini, Kocaeli İline gitmediğini savunması suça konu bilgisayarın ele geçirilmemiş olması, dosya kapsamında yer alan güvenlik kamera görüntülerinden temin edilen fotoğraflarda olaya dair net bir görüntünün bulunmaması, çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren konuda bilirkişiye başvurulmaksızın mahkemece düzenlenen “CD İnceleme Tutanağında görüntülerdeki şahsın resimleri temin edilen dosyamız sanığı V.. D..’e boy, yüz siması, burun ve kaş göz yapısı ve dudak şekli itibariyle benzediği” şeklindeki tutanağa dayalı olarak hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle güvenlik kamera görüntülerine ait CD ile sanığın cezaevinde çekilen fotoğrafları Adli Tıp Kurumu veya Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Daire Başkanlığına gönderilerek görüntülerin çözümü ve sanığa ait resimlerle karşılaştırılması yaptırılıp görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı, hususu uzman kişilerce belirlendikten sonra sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.