Kişilerin huzur ve sükununu bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6568 Esas 2013/28166 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6568
Karar No: 2013/28166
Karar Tarihi: 28.11.2013

Kişilerin huzur ve sükununu bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6568 Esas 2013/28166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınana ait telefonu ısrarla arayarak huzur ve sükununu bozduğu iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanığın da aynı zamanda olayın tanığı olduğu dikkate alınarak, tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlülük kararı verilmesi eksik kovuşturma olarak değerlendirilmiştir ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 236. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesi gereken kişilerin dinlenmemesi halinde kararların eksik kovuşturma olduğunu belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/6568 E. , 2013/28166 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/151797
MAHKEMESİ : Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/375 (E) ve 2009/403 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınana ait telefonu ısrarla arayarak, huzur ve sükununu bozduğu iddia edilen sanığın, aşamalarda yakınanı tanımadığını, karakolda ifade verdikten sonra yakınanı arayarak kendisini tanımadığını ona da söylediğini, yakınanın da kendisine, “tamam ben şikayetimi geri alacağım” dediğini belirtmesi karşısında, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen yakınan O.. Ö.."ın, aynı zamanda olayın tanığı olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK."nun 236.maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.