Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/3460 Esas 2014/10739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının Reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 08.05.2013 gün ve 714/412 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.05.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1- Dava dilekçesi ve karar başlığında davalı olarak görünen ve tüm tebligatların “amcası ...’ya” yapıldığı görülen ...’nın kim olduğu, davalılar veya muris ... ile irtibatının taraf ve vekillerinden de sorulup araştırılarak, ilgiliye ait aile nüfus kayıt örneğinin ilgili Nüfus Müdürlüğü"nden getirtilerek dosya arasına alınması,
2- Karar başlığında davalılardan ... ile ...’nın vekili olarak Av. ... görünmekte ise de; bu davallar tarafından verilmiş vekaletnameler dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle davalılar ... ile ... tarafından verilmiş bulunan vekaletnameler var ise dosyaya konulması, vekaletnamelerin olmadığının belirlenmesi halinde davalılar ... ile ...’ya karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğinin yapılarak tebliğe ilişkin tebligat parçalarının dosya arasına alınması, temyiz süresinin beklenmesi, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.