MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye ait aracı çaldığı yerin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti için gerekirse mahallinde keşif yapılarak, eklenti niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde eylemin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalacağı, eklenti olmadığının tespiti halinde ise anahtarın kontak üzerinde takılı ve kapısının açık olduğu hususu da gözetilerek sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.