Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2960 Esas 2020/3317 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2960
Karar No: 2020/3317
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2960 Esas 2020/3317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı mirasçılar ve davalılar arasındaki bir davada, Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştu. Davalılar tarafından yapılan karar düzeltme istekleri reddedilerek, 384 TL para cezası ve red harcı yükümlülükleri belirlendi. Kararın gerekçesi, HUMK madde 440 gereklilikleri karşısında hiçbir nedenin bulunmaması ve HUMK madde 442 hükümlerine uygun olarak belirlenmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- HUMK Madde 440: Kararın gerektirdiği nedenler yoksa, kararın düzeltilmesine izin verilmez.
- HUMK Madde 442: Karar düzeltme taleplerinin reddedilmesi durumunda, talepte bulunan kişiye para cezası ve giderler yükleyebilir.

15. Hukuk Dairesi 2020/2960 E. , 2020/3317 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... Mirasçıları a-...b-... c-...r d-... 2-... 3-... Mirasçıları a-.... b-... c-... d-...e-... 4-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... Mirasçıları a-... b-... c-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... 22-... 23-... 24-... 25-... 26-... 27-... 28-... 29-... 30-... 31-... Mak. Hafr. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.02.2018 gün ve 2017/551 E.-2018/19 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2019 gün ve 2019/968 E.-2019/3251 K. sayılı ilamı aleyhinde davalılar ..., ... ve ... vekilleri ile davalılar ... ve ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."na, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen ..."e, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."e, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ya, 384,00 TL para cezası ile 113,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."a yükletilmesine, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.