Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/280 Esas 2016/3652 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet


Sanık ... hakkında duruşmalı, sanıklar ... ve ... hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""08.04.2015"" yerine ""07.04.2015"" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
İhbar - fiziki takip tarassut tutanağı, olay - yakalama - Cumhuriyet savcısıyla telefon görüşme ve muhafaza altına alma tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, 07.04.2015 günü sanıklar hakkında ... plakalı araçla uyuşturucu madde satışı yaptıklarına dair ihbar alındığı, ihbar üzerine yapılan çalışmalarda söz konusu aracın tespit edildiği ve 07.04.2015 ile 08.04.2015 günleri bu aracın fiziki takip altına alındığı, takip sırasında sanıkların uyuşturucu madde satışı yaptıklarına dair davranışlar sergilediklerinin tespit edildiği, bunun üzerine aynı gün kaçan sanıklar ... ile ..."nin yakalanıp etkisiz hale getirildikten sonra CMK"nın 119. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından tüm sanıkların üzerlerinde ve suçta kullanılan ... plakalı araçta yapılan aramalarda suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; aramaların CMK"nın 119/1. maddesine aykırı olduğu, Anayasa"nın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil
olarak kabul edilemez", CMK"nın 217/2. maddesinin "Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", aynı Kanunun 206/2-a maddesinin "Ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur." hükümleri gereğince hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin değerlendirme dışı tutularak buna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafii Av. ..."nin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararlarının kaldırılarak tutuklu olan sanıklar ... ile ..."nin TAHLİYELERİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değillerse salıverilmeleri için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

07.04.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. ..."nin yüzüne karşı 13.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.