Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1271 Esas 2022/7177 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/1271
Karar No: 2022/7177
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1271 Esas 2022/7177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, katılanın vekilinin mahkûmiyet hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz isteği kabul edildi. Mahkeme, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğini gözetmemişti. Bu nedenle, hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Katılan vekilinin mahkûmiyet hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
