Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi 03.44 sıralarında, sanığın idaresindeki... plaka sayılı aracı ile olay yeri olan caddede geri manevra sırasında katılan ..."ın idaresindeki ... plaka sayılı aracına çarptığı, olaydan 1 saat kadar sonra yapılan alkol muayenesinde 93 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu"nun, vücuttaki alkol oranının 1 saatte 15 promil düşeceği yönündeki bilimsel tespitleri karşısında, sanığın olay anı itibariyle yaklaşık 110 promil alkollü olduğunun kabulü gerektiği, sanığın alkollü halde kullandığı aracın katılanın aracına çarpması suretiyle maddi zarara neden olduğu, dosya kapsamından bu zararın da giderilmediği anlaşılmakla, mahkemenin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması hususundaki kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısı ile paraya çevrilmesine ilişkin maddenin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3.bendinin "" Sanığa hükmedilen 2 ay hapis cezasının, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 60 gün olarak belirlenmesine ve bu cezanın TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdiren 20 TL hesabıyla adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanığın sonuç olarak 1.200 TL Adli Para Cezasıyla cezalandırılmasına"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.