Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4525 Esas 2020/6879 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4525
Karar No: 2020/6879
Karar Tarihi: 01.07.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4525 Esas 2020/6879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Sanığın savunmasında mahcuzları şirkete ait depoda muhafaza ettiğini ancak iş nedeniyle şehir dışına çıktığında bu mahcuzların kaybolduğunu belirttiği görülmektedir. Mahkeme, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranan sanığın eyleminin adli para cezasını gerektiren suçu oluşturduğuna karar vererek hüküm vermiştir. Ancak, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden sanığın fazla cezalandırılması nedeniyle karar bozulmuştur. İlgili kanun maddesi TCK'nun 289/3. maddesi olup, sanığın aykırı davranışı adli para cezasını gerektirmektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/4525 E. , 2020/6879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında mahcuzları şirkete ait depoda muhafaza ettiğini ancak iş nedeniyle şehir dışına çıktığında bu mahcuzların şirket tarafından kullanıldığını belirtmesi karşısında; dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzların kaybolmasına ve eksilmesine neden olan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.