Zincirleme basit zimmet - resmi belgede zincirleme sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8832 Esas 2020/13957 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet, resmi belgede zincirleme sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
917 sayılı Güllük Tarım Kredi Kooperatifinde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kooperatif üyesi olan mağdurların imzalarını taklit etmek suretiyle hazırladığı sahte kredi borç senetleri ve tediye fişleri ile mal karşılığı düzenlenen faturalara dayanarak toplamda 39.500,71 TL"yi zimmetine geçirdiği oluşa uygun olarak kabul edilen somut olayda; sanığın zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla eylemlerini gerçekleştirdiği, senetlerin bir kısmının imha edildiği, durumun kurum dışı araştırma ve mağdurların beyanı ile ortaya çıkarıldığı, bu suretle eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçları vasfında olduğu gözetilmeden zincirleme basit zimmet ve resmi belgede zincirleme sahtecilik suçlarından yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı zimmet suçunu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanması sırasında, 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanması yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin infazda tereddüt oluşturacak biçimde kamu hizmetlerinden yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 204/1. maddesi uyarınca kamu görevlisi olmayanın resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK"nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın ve katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.