Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43842 Esas 2017/13390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43842
Karar No: 2017/13390
Karar Tarihi: 22.11.2017

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43842 Esas 2017/13390 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/43842 E.  ,  2017/13390 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ile kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığın, aynı olay kapsamında polis memurlarından .....tarafından dövüldüğü iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe vermesi ve geçici hekim raporunda da bir kısım yaralanmalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, dilekçenin akıbeti araştırılıp, sanık savunması, olayın başlangıcı, gelişimi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2- Sanığın, aracıyla kaçtıktan sonra kendisini durduran polis memurlarına işlem yaptıkları sırada hakaret etmesi eyleminde, TCK’nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Yol üstünde gerçekleştirilen hakaret suçunda TCK’nın 125/4.maddesinin uygulanmaması,
    4- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
    5- TCK’nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının dikkate alınmaması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.