Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11173 Esas 2022/7355 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.02.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 17.09.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; gerekçeli karar başlığında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yazılmışsa da; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu; davaya konu reçetelerin 25.09.2003 ve 20.10.2003 tarihlerinde fatura edildikleri anlaşıldığından gerekçeli karar başlığında 04.02.2005 olarak yazılan suç tarihinin en aleyhe kabulle "20.10.2003" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 20.10.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.