Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16871 Esas 2016/8634 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16871
Karar No: 2016/8634
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16871 Esas 2016/8634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin aracına camını kırarak gündüz saatlerinde müştekinin mont, para ve kredi kartını çalmıştır. Mahkeme sanığı hırsızlık suçu nedeniyle mahkum etmiş ancak sanığın 8 yıllık asli zamanaşımı hakkının geçmiş olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 66/1-e maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/16871 E. , 2016/8634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gündüz sayılan 17.00 sıralarında, müşteki ..."ye ait park halindeki otonun camını kırarak, müştekilere ait mont, para ve kredi kartını çalması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 17.03.2008 gününden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.