Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4852 Esas 2021/188 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4852
Karar No: 2021/188
Karar Tarihi: 18.01.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4852 Esas 2021/188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, anne ve babasının bir taşınmazdaki paylarını ölünceye kadar bakma akdiyle oğullarına devretmeleri ve bu işlemde şekil şartlarına uyulmaması sebebiyle işlemin iptali talebiyle açılmıştır. Davalılar cevap vermemişlerdir. İlk derece mahkemesi dava açma yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı doğrultusunda yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/4852 E. , 2021/188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Davacı, davalı annesi ... ve davalı babası ...’ın 87 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğulları ...’a devrettiklerini, ancak ölünceye kadar bakma akdinin şekil şartlarına uyulmadan düzenlendiğini, ayrıca annesi ...’ın sözleşme yapma ehliyetinin bulunmadığını, işlemin mutlak butlanla batıl olduğunu, ileride doğacak miras hakkına dayanarak eldeki davayı açtığını ileri sürerek ölünceye kadar bakma akdinin geçersizliği sebebiyle işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
İlk derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazı davalı ...’e temlik eden davalı ... ve davalı ...’in dava tarihinde ve halen sağ oldukları, davacının dava açma yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.