MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına



Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu Yargıtay 2. Ceza Dairesinin iade kararından sonra kurulan hükümde sadece elektrik hırsızlığından karar verileceği gözetilerek, sanık hakkında mühür bozma suçundan 25.06.2009 tarihinde verilen kararına ile Yargıtay 2. Ceza Dairesince iade sonrasında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 23.11.2012 tarihinde verilen karara ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.