Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12524 Esas 2022/2075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs.
HÜKÜMLER :A) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/693 Esas, 2020/46 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
1) Mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) Mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair karar.
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih ve 2020/1379 Esas, 2021/1446 sayılı kararı ile;
1) Sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine”,
2) Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye


teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3) 22/06/2021 tarihli ek karar ile; “Mağdur ...'nin sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle temyiz yoluna başvurma hakkı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz talebinin reddine” dair ek karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan ... vekili, mağdur ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 Tarih ve 2020/1379 Esas, 2021/1446 sayılı kararı ile 22/06/2021 tarihli ek kararının, sanık müdafii, katılan ... vekili ile mağdur ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, sanığa isnad edilen 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-h, maddelerinde düzenlenen nitelikli yağma suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine”, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulüyle, duruşma açılmak suretiyle yeniden kurulan hükümle sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 Tarih ve 2020/1379 Esas, 2021/1446 sayılı kararında ve mağdur ...'nin sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle temyiz yoluna başvurma hakkı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz talebinin reddine dair 22/06/2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan kararlara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ... vekilinin suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine, mağdur ... vekilinin temyiz isteminin yerinde olduğuna, sanık müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.