Esas No: 2021/37279
Karar No: 2022/7392
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37279 Esas 2022/7392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Ceza Dairesi tarafından incelenmesi sonucu, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru mercii olarak yanlış bir isim gösterildiği belirlenip, dosya karara bağlanamadı. Ayrıca, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan yargılandığı dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmediği ve kanunlarda yapılan değişikliklerin sanığın hukukî durumunu yeniden değerlendirilmesini zorunlu kıldığı belirtildi. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- CMK'nin 232/6. maddesi ve fıkrası: kanun yoluna başvuru merciinin belirtilmesi konusunda düzenlemeler içerir.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 34. maddesi: bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir hükmü uyarınca, belirli suçlara ilişkin olarak lehe değerlendirme yapılması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi: etkin pişmanlık hükümlerini düzenler.
- 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri: vergi suçlarına ilişkin ceza yaptırımlarını düzenler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Düşme
CMK'nin 232/6. madde ve fıkrasına uygun olarak ve tereddüde mahal vermeyecek biçimde gösterilmesi gerektiği dikkate alındığında; hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru mercii “İzmir Bölge Adliye Mahkemesi” şeklinde tereddüde yer verecek şekilde ve yanlış gösterildiğinden, katılan vekilinin 29.12.2020 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Defter ve belgeleri gizleme" suçunun suç tarihinin; defter ve belgelerin isteme yazısının tebliğ tarihi olan 05.06.2012 tarihinden itibaren 15 gün sonrası olan 21.06.2012 olduğu cihetle sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı,
2) Suçun sübutu halinde; hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek 7394 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile getirilen etkin pişmanlık hükümleri de göz önüne alınarak sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
