2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27872 Esas 2018/3059 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27872
Karar No: 2018/3059
Karar Tarihi: 20.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27872 Esas 2018/3059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltme\" suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatına karar vermiştir. Şikayetçi vekilinin suçu öğrenmesinin üzerinden üç aylık süre geçtikten sonra şikayetçi olarak davranması nedeniyle, şikayet hakkının düşürüldüğü kabul edilmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve şikayet hakkının düşürüldüğü belirtilerek karar verilmiştir. Kanuna aykırı bulunmaması durumunda ise bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkündür. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/27872 E. , 2018/3059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltme” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu 38 RD 329 plaka sayılı araca ilişkin 01.11.2013 tarihinde kıymet takdiri yapıldığı ve şikayetçi vekilinin 04.11.2013 havale tarihli talebi ile kıymet takdiri raporunun tebliğini talep ettiği ve araca ilişkin zararı en geç bu tarihte öğrendiği anlaşılmakla, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda öğrenme tarihinden üç aylık süre geçtikten sonra 22.04.2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.