Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5401
Karar No: 2016/8616
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5401 Esas 2016/8616 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkeme, hükümlüye 10 ay hapis cezası yerine 6 ay internet kafe ve oyun salonlarına girmekten yasaklanma tedbiri uyguladı. Daha sonra, bu tedbir para cezası tedbirine çevrildi. Bunun üzerine hükümlü'nün avukatı temyiz talebinde bulundu ancak mahkeme, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince talebi reddetti ve dosyayı incelemeksizin iade etti. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d ve 50/1-a maddeleri, 5275 sayılı Yasa'nın 98 ve 101 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi. Bu maddeler uyarınca, hükümlüye verilen tedbirlerin itiraz yoluyla yeniden değerlendirilebileceği ve hükümlüye yapılan tedbirlerin haklarını ortadan kaldırmayacağı belirtilmektedir.
17. Ceza Dairesi         2016/5401 E.  ,  2016/8616 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükümlü hakkındaki ... Çocuk Mahkemesi"nin 29/01/2013 gün, 2009/253 Esas ve 2013/38 Karar sayılı kararı ile sonuçta hükmedilen 10 ay hapis cezası yerine 5237 sayılı TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca 6 ay süre ile internet cafe ve oyun salonlarına girmekten yasaklanma tedbirine çevrildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün ihbarı sonucu, hükümlü hakkındaki tedbirin 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a. maddesi uyarınca para cezası tedbirine çevrilmesine ilişkin 11/09/2014 tarihli ek kararın infaz işlemlerine ilişkin olup karara karşı, 5275 sayılı Yasa"nın 98 ve 101 maddeleri gereğince itiraz yolunun açık olduğu, ek kararın temyiz olanağı bulunmadığından, hükümlü ... müdafiinin bu konudaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün Yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 08/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi