14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/8470 Karar No: 2014/4971 Karar Tarihi: 14.04.2014
Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8470 Esas 2014/4971 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009 yılında gerçekleştirilen fuhuş suçuna ilişkin olarak bir sanık hakkında hapis cezası ve adli para cezası verdi. Ancak, kararda bazı yanlışlık ve eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle, Yargıtay tarafından bozuldu. Kanuna aykırı davranılması, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde yer alan koşulların göz ardı edilmesi ve TCK'nın belirli maddelerinin uygulanmaması nedeniyle karar bozuldu. Bu maddeler arasında TCK madde 61/8 (adli para cezasının belirlenmesi ile bireyselleştirilmesine ilişkin artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması), TCK madde 53 (hapis cezasına mahkum olan sanıkların uygulanacak hükümler) ve TCK madde 63 (şahsi hürriyeti sınırlama sürelerinin mahsubu) bulunmaktadır.
14. Ceza Dairesi 2012/8470 E. , 2014/4971 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2011/198217 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26.02.2010 NUMARASI : 2009/547 Esas, 2010/94 Karar SUÇ : Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli para cezasının belirlenmesi ile bireyselleştirilmesine ilişkin artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılmayarak TCK.nın 61/8. maddesine aykırı davranılması, Hapis cezasına mahkûm olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması, Sanığın gözaltında kaldığı 1 günlük sürenin karar başlığında gösterilmemesi ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucu doğuran sürelerin TCK.nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemesi, Dosyaya içeriğine göre, sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezası da ertelenen sanık hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasından önce 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.