Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13384 Esas 2020/4203 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13384
Karar No: 2020/4203
Karar Tarihi: 17.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13384 Esas 2020/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilerek incelenmiş ve sanığın daha önce dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş olması sebebiyle tekerrüre girmiş olabileceği değerlendirilmiştir. Ancak, daha sonraki kanun değişiklikleri nedeniyle dolandırıcılık suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple, mahkeme kararının akıbeti mahkemeden sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, daha az cezayı içeren bir kararın tekerrüre esas alınması hatalı olmuştur. Mahkeme kararı, usul ve kanuna uygun görüldüğünden, temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 58: Tekerrür hükmü
- 29906 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi ve uzlaşma kapsamı.

13. Ceza Dairesi 2019/13384 E. , 2020/4203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... yönünden bozma öncesi 31.12.2013 tarihli mahkumiyet kararında tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve bahsedilen hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı dikkate alınarak belirtilen ilamın akıbetinin mahkemesinden sorulmasından sonra sonucuna göre bu ilam esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.