Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3130 Esas 2021/2884 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3130
Karar No: 2021/2884
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3130 Esas 2021/2884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında bir sigorta tahkim komisyonu kararı var. Komisyon kararı uyarınca davalıya 39.700,00 TL ödeme yapılmış, ancak davalı itiraz etmiş. İtiraz Hakem Heyeti, davalının itirazını kısmen kabul ederek kararı düzeltmiş ve davalının 39.000,00 TL ödemesine karar vermiş. Temyiz istemi olması üzerine mahkeme, kararın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanuna göre, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kesin kararları temyiz edilememektedir. Bu kararların temyiz edilmemesi halinde Yargıtay da temyiz istemini reddedebilir. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz istemi, kararın kesin olması nedeniyle reddedilmiştir. Kanun maddesi 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesidir.

17. Hukuk Dairesi 2021/3130 E. , 2021/2884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki Hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 39.700,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının düzeltilerek, 39.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.