Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1957 Esas 2016/8608 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1957
Karar No: 2016/8608
Karar Tarihi: 08.06.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1957 Esas 2016/8608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından incelendiği belirtiliyor. İlgili kanunlara atıfta bulunuluyor ve 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının birlikte ele alınarak değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiş. 6352 sayılı kanunun Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun olduğu, söz konusu kanunun Geçici 2. maddesinin ise temyiz sürecinde uygulanacak kuralları belirlediği ve bu kuralının uygulanması gerektiği anlaşılıyor.

17. Ceza Dairesi 2016/1957 E. , 2016/8608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddesine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ile mahkemece verilen 17/07/2008 günlü hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 2. Ceza Dairesi"nce yapılarak, 21/07/2012 tarih ve 2012/20908 Karar sayılı kararla "02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun"un Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası " hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirilmesi amacıyla bozularak mahkemesine iade edildiği, iadeden sonraki hükmünde temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan dairece yapılması gerekmesine göre, işin incelemesi Yüksek 2. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.