Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/590 Esas 2020/1589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35/2, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in eyleminin sübutu kabul, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen doyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan Kurum vekilinin; sanığa üst sınırdan ceza verilmemesinin ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarıının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre;
1)Mağdurun sırtında ve sol kolunda 1 cm"lik 7 adet kesi olduğu saptanmış olup, Adli Tıp Kurumu Mersin Şube Müdürlüğünün 29/12/2014 tarihli raporunda sırt solda skapula bitim hattında ve sırt sağda olmak üzere 2 adet yaraya göre pnömotoraks ve tüp torokatomi uygulanması nedeniyle kişinin yaşamsal tehlike geçirdiği anlatılmış olması karşısında, mağdurun sırt bölgesindeki iki ayrı yaranın ayrı ayrı değerlendirilerek her bir yaranın göğse nafiz olup olmadığı, hayati tehklikeye yol açıp açmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, Adli Tıp Kurumu Mersin Şube Müdürlüğünce verilen yetersiz rapora itibar edilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Mağdurun, özkardeşi olan suça sürüklenen çocuğa küfretmesi ve annelerine tokat atmasından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, 1/4"ten 3/4"e kadar indirim öngören TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgariye yakın düzeyde bir indirim yerine, 1/2 oranında indirim uygulanması,
3)Vekille temsil edilen Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Kabule göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, mağdurun suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.