Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2347 Esas 2014/9931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine Göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığa hakaret suçundan verilen cezada TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası nedeniyle “1 yıl 2 ay 17 gün” yerine “14 ay 17 gün” olarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın işlem yapmak isteyen polis memuru olan katılanlara hitaben "götünüz yiyorsa gelin beni götürün şerefsizler" biçimindeki sözlerin bir bütün olarak onur, şeref ve haysiyet kırıcı nitelikte ve hakaret suçunun bir unsuru olduğu gözetilmeden ve ayrıca sanığın polis arabasına binmemek için güç kullanmaktan ibaret eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğesinin ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kabul edilen olayda; TCK 43/2-1. maddesi uyarınca, cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.