MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hüküm ile ilgili tavzih talebinde bulunan davacı ... vekilinin tavzih talebinin reddine dair verilen hükmün onanmasına ilişkin Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 31.03.2008 gün ve 2007/2626 Esas, 2008/4109 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı ... vekili, verilen kararın gerekçesinde müvekkilinden bahsedilmiş olmasına rağmen hüküm kısmında müvekkilinin istemi hakkında hiçbir karar verilmediğini ileri sürerek, hükmün HUMK’nın 455 ve devamı maddelerince tavzihini talep etmiştir.
Davalı, tavzih istemine yanıt vermemiştir.
Mahkemece, HUMK’nın 455. maddesince, hükmün müphem ve birbiri ile çelişkili fıkralar içermesi halinde tavzih edilebileceği, davacılardan biri hakkında karar verilmemiş olmasının temyiz nedeni olduğu, oysa davacı tarafın kararı süresi içinde temyiz etmediği, tavzihle yeni bir karar ihdas edilemeyeceği gerekçesiyle, tavzih isteminin reddine dair verilen karar, davacı ... vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 31.03.2008 tarih ve 2007/2626 E, 2008/4109 K sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.