10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/27719 Karar No: 2016/3100 Karar Tarihi: 14.03.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27719 Esas 2016/3100 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/27719 E. , 2016/3100 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ilk tahsis talebine göre 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile fazla ödenen borçlanma primlerinin yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.