Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8049 Esas 2015/877 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Davacı ... Yönetimi, 17.01.2013 tarihli dava dilekçesi ile; ... Köyünde 07.14.1979 tarihinde yapılan kadastro sonucunda ... adına tespit ve tapuya tescil edilen, ... Köyü 2404 parsel sayılı taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 18.12.2012 - 18.01.2013 tarihleri arasında ilân edilen ... kadastrosu sırasında ... sınırı dışında bırakıldığını, taşınmazın ... bütünlüğü içinde, ... sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, bu yere ait sınırlamanın iptali ile taşınmazın ... sınırları içine alınmasını istemiştir.
Mahkemece, davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, diğer davalı yönünden davanın kısmen kabulü ile; ... İli, ... İlçesi, ... (...) Köyünde kain 2404 parsel sayılı taşınmazın 18/06/2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1196,66 m²"lik kısmının ... tahdit sınırları içerisine alınmasına, (A) harfi ile gösterilen kısmı bakımından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın (A) harfli bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereğince bir aylık süre içinde açılan ... kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre yapılan ... kadastrosu ve 2/B çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.