MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK ‘nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri ve 204/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın katılan ... ile ticari ilişkilerine esas olmak üzere, San. Tic. Ltd. Şti’ne ... A.Ş. Gazipaşa şubesinden verilme çek defterinden keşide edilmiş görünen 21.12.2009 tarih ve 13.500TL bedelli çeki verdiği, suç tarihinde katılan tarafından çekin tahsili için, ihbar eden bankaya ibraz edildiğinde çekin sahte olduğunun öğrenildiği, çek üzerinde yapılan kriminal incelemede, çekin tamamen sahte olduğu ve yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetine sahip olduğunun belirlendiği, sanığın bu surette sahte olduğunu bildiği çeki katılana verip menfaat temin ederek üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve mahkemece yeterli araştırma yapılmadığına, katılan ...’un ise, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması ve daha yüksek bir ceza verilmesi gerektiğine ilişkin, sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.