Taksirle öldürme - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/9787 Esas 2016/7116 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, görevi kötüye kullanma
Hüküm : 1. Sanık ... hakkında taksirle öldürme
suçundan: Beraat
2. Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma
suçundan: TCK"nın 257/2, 62/1, 50/1-a, 52/son. maddeleri
gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanık ..."nın beraatine, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..."nın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesi gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suç vasfına, sanık müdafilerinin sanığın kusurunun bulunmadığına ve görevi ihmal suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan adli para cezasının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki hükmün 5. bendinin devamına “ taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.