MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ölünceye kadar bakma ve evlenme vaadiyle katılana ait evin tapusunu üzerine aldığı, kredi kartı borçlarını kapattırdığı ve katılandan değişik tarihlerde maddi menfaat temin ettiği, ancak katılan ile birlikte oturup bakımı ile ilgilenmediği, böylelikle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, tanıkların anlatımı, sanık savunması ve diğer deliller nazara alındığında; suça konu evin 04/08/2006 tarihinde intifa hakkı katılanda kalmak şartıyla sanığa devredilmiş olması, şikayetin ise 18/02/2009 tarihinde yapılmış olması karşısında, sanığın bu uzunca süre içerisinde katılanın bakımı ile ilgilendiğinin anlaşıldığı, bu süreçten sonra sanığın yükümlülüklerini yerine getirmemesinin hile olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.